Преимущество конкурентных рынков

Лучшие ответы

.arbetov m:

Ленин был выдающийся идеолог марксизма, но, увы, никудышний экономист. Результаты воплощения его теории уже ни у кого не вызывают сомнений.

В развитых кап. странах есть законы, запрещающие монополии и сговор в ценовой политике между олигополиями.Кроме этих 2-х видов конкуренции есть еще монополистическая конкуренция и чистая конкуренция.Конкуренция всегда хороша для потребителя, т. к. обеспечивает его более дешевым товаром и лучшего качества.

Пользователь удален:

xorose

Ablik:

Конкуренция это хорошо, а то о чем говорите вы на мой взгляд просто нечестная конкуренция, так как честными путями никто не становится олигархом.

Alexandr Alexandrov:

Они не смогут задавить малый бизнес т. к

все крупные сети имеют массу недостатков и занимаются массовыми продуктами, не обращая внимание на индивидуальность людей! Это как поп музыка, как телевидение из-за них не пропало же Кино…. А конкуренция я думаю это хорошо, если все по совести! Чтоб никто не засыпал и не жирел!

Игорь Владимирович:

про конкуренцию малые и большие сети, это все вот тут:ссылка

Успехов!

Пользователь удален:

А там «дедушка Ленин» случайно не писал, к чему приводит отсутствие конкуренции?

Serzh Butterfly:

хорошо или плохо, это смотря со стороны кого смотреть. но от неё никуда не денешься.

o k:

Est ponjatija monopolija i oligopolija—eto kak raz to.

Надежда Иванина:

Ну не всем конечно! Кто-то же будет алигархом!Приглашаю посетить мой блогwaylife Независимый финансовый консультантНадежда Владимировна

Предыстория

Сначала расскажу вам немного о себе. Меня зовут Алина Исаева, я создатель проекта Homebaked. Меня всегда тянуло к предпринимательству, хотелось создать какой-нибудь свой классный продукт, продвигать его, делать продажи, зарабатывать, это же так интересно! Что я только не пробовала, продавала посуду, дизайнерские часы, делала какие-то студенческие стартапы, интернет-сервисы, даже пыталась раскрашивать футболки акрилом:) И всегда была в поиске самой интересной идеи, которую еще никто до меня не придумал. И ужасно расстраивалась, когда видела, что в той нише, которую я выбрала, уже есть конкуренты, и вполне успешные. «Ну все, этот рынок захвачен и поделен, зачем мне туда лезть» — думала я.

И вот однажды меня осенило! Это был инсайт года, если не десятилетия! И знаете, какая мысль пришла мне в голову? При выборе ниши нужно выбирать самый высококонкурентный рынок! Вот почему, несмотря на супервысокую конкуренцию, каждый день появляются новые компании по продаже пластиковых окон, роллов, пиццы, цветов и других товаров, которыми забиты все поисковики и рекламные доски.

И это же гениально! Что самое дорогое и сложное в продажах? Сформировать спрос, приучить клиента к продукту. Это стоит колоссальных денег и времени. Это подвластно только крупным игрокам, которые забомбят рекламой все площадки. Конечно бывают редкие случаи, когда какой-то неизвестный раннее продукт «выстреливает», и предприниматель собирает сливки. Но это скорее исключение, для этого нужны не только недюжинные бизнес-знания, но и солидная доля удачи.

Как обстоят дела на кондитерском рынке

Что касается кондитерского рынка, я вас поздравляю, это высококонкурентный рынок. А значит абсолютно каждый участник этого рынка заработает, потому что спрос сформирован, покупатели приучены. Каждый из вас участвует в формировании рынка, вы вкладываете относительно небольшие деньги в рекламу и в просветительскую работу ваших клиентов, вы создаете у людей потребность в тортах и капкейках, и это происходит каждый день, день за днем. А учитывая, какая армия кондитеров, будь то домашний, либо профессиональный кондитер, остается только догадываться, какая внушительная сумма денег потрачена на формирование рынка. Смог бы это сделать один игрок? Врят ли.

Вчера в нашей группе Инстаграм мы обсуждали возможный приход крупного федерального игрока на рынок макарон. Многие из вас восприняли эту новость как некую угрозу, говорили, что у него ничего не получится, макароны будут невкусными. Возможно это так

Но это неважно, потому что этот игрок явно вложит энную сумму денег в популяризацию макарон. Согласитесь, сейчас не так много людей, особенно в небольших городах, знают об этих пирожных

После того, как информация о макаронах будет донесена до массового потребителя, каждый производитель макарон будет в плюсе, продажи однозначно возрастут, и все это произойдет без дополнительных финансовых вливаний! Здорово, правда?

Это далеко не единственная польза от конкурентов, но на мой взгляд, самая важная.

Как же быть успешнее конкурентов

Вырваться в лидеры в высоко конкурентом рынке очень легко. Нужно всего лишь быть хотя бы на 1% лучше остальных. Представьте себе рынок в виде плоского спортивного мата, на котором ровным слоем лежит песок — потребители. Если вы продавите этот мат хотя бы на 1%, песок медленно, но верно потечет в углубление. А если вы продавите на 10%? С какой скоростью потечет этот песок?

Как стать лучше на 1% или на 10%, или еще больше? Эта тема будет обсуждаться на нашем бизнес-марафоне #печемпродаем, а также в моих будущих статьях. Желаю вам всем успешной работы на высоко конкурентных рынках, и любите своих конкурентов:)

Кому нужна конкуренция

Дело в том, что наличие конкуренции является условием существования ростовщического бизнеса. Усиление конкуренции приводит к росту ростовщической прибыли. А поскольку в условиях буржуазного капитализма господствующей в обществе группой являются финансисты-ростовщики, то они и поощряют именно тех экономистов и те экономические школы, которые пропагандируют мнение о пользе конкуренции.

В результате при конкуренции несколько предпринимателей дублируют друг друга и выпускают один и тот же продукт под разными брендами и торговыми марками. Такие продукты не отличаются друг от друга базовыми потребительскими свойствами. Самые большие отличия у таких товаров как правило в упаковке и дизайне. В итоге большое количество предпринимателей ведут целые войны, чтобы продать потребителю фактически один и тот же товар. Они тратят финансовые средства, свою жизненную энергию и засоряют информационное пространство пошлой и уродливой рекламой, конечный смысл которой всегда один: «отдайте нам ваши деньги за наш товар!».

В условиях высокой конкуренции предприниматели вынуждены брать деньги в долг у ростовщиков под проценты на нужды конкурентной войны.

В результате конкурентной борьбы часть предпринимателей вышибается с рынка. Они возвращают долг ростовщикам, перестают быть предпринимателями, становясь наёмными работниками у других предпринимателей, либо запускают новый бизнес, получая новый кредит у ростовщиков.

Кто в итоге выигрывает от конкуренции? Покупатели получают понижение качества и/или увеличение цены. Предприниматели получают постоянное напряжение в конкурентной борьбе или понижение своего экономического и социального статуса. Ведь быть предпринимателем сегодня престижно, а переходить из ранга предпринимателя в ранг наёмного работника считается неудачей и отсутствием успеха, за которым по буржуазным канонам бытия все должны гоняться сломя голову.

Мы чётко видим, что единственным выгодоприобретателем от конкурентной борьбы на рынке являются ростовщики. Которые снимают все финансовые сливки со всех участников этой ярмарочной карусели для доверчивых предпринимателей и покупателей. Не забываем о том, что эти же ростовщики кредитуют покупателей, которые берут деньги в долг, чтобы покупать товары, которыми конкурируют между собой предприниматели.

Теперь вернёмся в тоталитарный и человеконенависнический «Совок».

Предпринимателей нет. Есть система производства и распределения без конкуренции. Стандарты качества определяются научно и контролируются государством.

Люди получают стабильно товар стабильного качества. Понижения качества из-за конкуренции нет. Лишённых работы из-за проигрыша в конкурентной борьбе нет. Но в этой системе нет ростовщиков, поэтому, конечно, это тоталитарный человеконенавистнический «Совок».

Какие выводы можно сделать:

1. Либеральные экономисты лукавят в угоду ростовщикам
2. Конкуренция может, и часто являться причиной ухудшения качества товаров
3. Стабильный максимальный уровень качества товаров возможен только в условиях отсутствия конкуренции и жесткого государственного контроля качества

В заключении можно сказать, что советская система производства и распределения имела свои тяжелые минусы, которые заключались в плохой логистике и скудном ассортименте. Однако эта система всё-таки подлежала реформированию, а не разрушению.

Сегодня проблема логистики и ассортимента, можно сказать, решена. Но это произошло за счёт ухудшения качества товаров, которое негативно влияет на здоровье граждан. Другими словами, проблема логистики и ассортимента решена за счёт здоровья людей в угоду ростовщикам. Стоило ли это того? Может всё-таки лучше было реформировать систему и улучшить логистику и ассортимент, оставив качество на своём «органическом» месте?

Глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев Наша экономика остается отсталой, полуфеодальной.

ЕВГЕНИЙ БЕЛЯКОВ

Глава ФАС Игорь Артемьев рассказал газете «Коммерсант» о том, зачем российской экономике нужна конкуренция и как ее добиться. «КП» выбрала наиболее интересные цитаты.

ГОСМОНОПОЛИИ НАДО РАЗДЕЛЯТЬ

«Основная цель — это повышение эффективности экономики. Наша экономика во многом остается отсталой, полуфеодальной, особенно в малоразвитых регионах, конкуренцией там и не пахнет. А конкуренция — это такая штука, которая много денег не стоит: деньгами-то все что угодно можно закидать, если они есть. Но на все денег не хватит. Поэтому мы полагали, что конкуренция должна развиваться. Правительство одобрило 18 отраслевых программ развития конкуренции, прошел Госсовет, по итогам которого вышли поручения всем 84 субъектам РФ. Мы рассчитываем, что сможем в той или иной степени реализовать опыт Кореи и Японии, где демонополизация дала невероятный скачок в экономике. Госкорпорации и естественные монополии нужно переводить в совершенно другой режим, а во многих случаях — даже разделять. Но чтобы такая потенциальная возможность появилась, надо было, прежде всего, принять базовые программы».

САНКЦИИ УКРЕПИЛИ ГОССЕКТОР

«Это особенность огосударствления экономики и создания государственно-монополистического капитализма, сращивания бизнеса и власти. Это общая болезнь, которая у нас уже давно. На фоне санкций госсектор еще больше укрепился, мы это видим, в частности, на примере банковского сектора или промышленности. И чем больше санкций действует, тем активнее происходит огосударствление. Но так происходит не во всех сферах. Тот же рынок телекоммуникаций, наоборот, показывает отличные результаты: мобильное рабство преодолели, роуминг прекратили».

БАШНИ ИМЕЮТ ПРИВЫЧКУ ПАДАТЬ

«Создание гигантских корпораций, с одной стороны, несет благо, потому что происходит концентрация средств, и в мире крупные акционерные общества движут прогресс, концентрируют инвестиции. Но у нас, к сожалению, на первый план выходит вторая, негативная сторона. В мире давно нормативно и законодательно следят за тем, чтобы большие компании были связаны со средним и малым бизнесом в плане поставок комплектующих, различного рода сервисов, услуг. У нас — нет. У нас эта огромная компания все делает сама: и убирает, и унитазы производит, выпускает каждую гайку, держит свои рестораны… Это разрушительный подход, абсолютное безумие. Правильно — большое дерево с огромным количеством подлеска. Так устроена природа. Молодые компании должны подпитывать гигантский ствол огромной корпорации. У нас это — столб, стоящий в пустыне. А если он стоит в пустыне, то закачается при первом же ветре. Башни имеют привычку падать».

Быдло, как массовый продукт конкурентной рыночной экономики

Быдло – это польское бранное слово. Дословно означает скотина. Популярность это слово приобрело в те времена, когда польская шляхта активно занялась ополячиванием русского населения в захваченных областях. В последующем перешло в русский язык для презрительного определения людей безвольных, бессловесных, покорных насилию. Некоторые помещики в давние времена так называли своих крепостных крестьян.

И вот это слово снова обрело популярность. Стало настолько востребованным, что в интернете появились, в большом количестве, «исследователи», которые начали искать новые смыслы в старом слове. Понятно, что «исследователи» сами себя к быдлу не относят. Это, нужно предполагать, высокоинтеллектуальные, свободные, высокодуховные люди.

Приведу вам, для примера, несколько цитат:

Катерина Булатова или Буся (её «исследование» собрало 40 000 «лайков»)

Буся даже провела своё исследование и выявила три главных причины быдлоизации российского общества:

Я этих Лосей и Бусь комментировать не буду, а перейду к самой природе возрождения и новой популярности слова «быдло»  в русском языке. Открыто делить людей на быдло и «элиты» снова начали с 90-х годов. Я представляю, что стало бы с советской звездой экрана или орденоносным директором завода, который бы назвал людей быдлом… Звезда бы погасла, не успев отойти от микрофона.

А вот с ростом рыночной экономики и рыночной конкуренции во всех сферах жизни, общество начало стремительно делиться на две совсем не равные части. И не только по имущественному положению. Что является главной целью конкуренции? Успех. Вырваться вперёд, обогнать всех, растолкать локтями, победить любой ценой. Деньги и власть – это уже производные от успеха. Это само собой разумеется. Это не успех, если достижение цели не принесло денег.

А как называю тех, кто успеха не достиг? Самое приличное – неудачник. А неудачник достоин всеобщего презрения. Это не издержки воспитания отдельных «успешных» людей. Это мораль рыночного конкурентного капитализма, которая транслируется из всех телевизоров, рекламных роликов, выступлений политиков.

По закону все равны. Во всяком случае, равенство декларируется. Да, философствующий Лось прав и за границей быдла нет. В США есть «белый мусор», «белое отребье». Это те, кто не достиг рыночного успеха. И в других странах развитого капитализма есть люди, которые проиграли в конкурентной борьбе. И этих людей, с каждым годом, становится всё больше. А по мере развития развитого капитализма (прошу прощения за масло масленое) в этой категории окажется почти 90 % жителей земли. Это прогнозы на последствия передовой конкуренции в её нынешнем виде.

Насколько может быть прогрессивной экономическая модель, которая генерирует в обществе ненависть? Даже не социальное неравенство, а именно, и в первую очередь, ненависть. Успех – это рыночный продукт, который сегодня хорошо продаётся. У вас есть гаджет последней модели? Нет? Это значит, что вы попадаете в категорию людей не успешных или, извините, быдла. А не хочешь быть быдлом – купи.

И бороться с этой быдлоизацией общества в условиях рыночной, основанной на конкуренции, экономики совершенно бесполезно. Это значит бороться с самой природой конкуренции. Не может быть «выталкивания» и «расталкивания» локтями без ненависти. Кстати, нацизм – это одна из форм конкуренции.

Вот и американцы уже заявили, что они исключительная нация, которая сформировалась в условиях конкуренции.

У Гитлера, кстати, были «истинные арийцы», «носители нордического духа», «уберменши» (сверхлюди) и остальные, «расово-неполноценные».

Чувствуете, чем пахнут рассуждения всех этих Бусь и Лосей? И к чему приводит рыночная конкуренция в её современном виде? В России либерализм уже сформировался в либерал-нацизм. А это мы ещё «настоящий» рынок не построили.

13 Апр 2018     
admin    
Метки: общество    
1683      

Деятельность человека в условиях конкуренции

Отдельно стоит отметить влияние конкуренции на деятельность человека. В нынешнем состоянии общества люди, не имеющие любого стабильного источника дохода, позволяющего сносно жить, вынуждены работать по найму, чтобы обеспечить себя. Конкуренция часто заставляет человека упорно держаться за своё место, работать на грани нервного срыва, прилагая огромные физические усилия и подрывая собственное здоровье, хотя работа в подобном ритме отнюдь не естественная необходиость и не один человек никогда не согласился бы работать на износ, если бы не опасался, что место займут другие, вытеснив и оставив его самого без средств к существованию.

Конечно любители конкуренции заявят, что благодаря этому растет производительность труда. А ещё, дорогие мои, благодаря этому растет число психических и физических недугов у людей, которые в силу обстоятельств вынуждены работать в таком ритме. Таким образом, вот вам ещё одна негативная сторона конкуренции, ведь никто просто так не станет работать в ущерб собственному здоровью.

Главной целью деятельности людей в обществе, пронизанном конкуренцией, становится не выбор профессии и рода занятий, которые наиболее близки ему, а тех которые позволяют хорошо зарабатывать. Это подавляет ту ценность, которую потенциально мог бы представлять для общества человек, занимающйся любимым делом прежде всего ради этого дела, а не ради обогащения и заработка.

Множество великих открытий и достижений было сделано людьми лишь с опорой на энтузиазм, познание и интерес к своему роду занятий, а не на заработок. Сегодня же абсолютное большинство людей идут в те сферы деятельности, которые обещают наибольшее наполнение кармана, а не в ту область, которая реально им интересна. В таких сферах возрастает и без того огромная конкуренция между желающими «идти к успеху» и много зарабатывать, в результате получается у единиц, а основная масса не добивается ничего.

Конкуренция за качество жизни с другими неумолимо ведет человека по такому вот пути стремления к наибольшему заработку, даже в ущерб его действительным желаниям. Так талантливые ученые, художники или композиторы окончательно становятся манагерами, торговыми представителями, администраторами торговых залов. Логика их проста — зачем делать то, что не принесёт денег? Простое и примитивное мышление, убивающее всё, что в людях действительно заложено, и благодаря чему они могли бы добиться успеха.

Оказываемое влияние

Роль конкуренции на рынке состоит в том, что она рассеивает власть одного или нескольких ведущих производителей конкретного товара, ограничивает их влияние и прибыли, с тем, чтобы ни один покупатель или продавец не мог значительно воздействовать на стоимость благ. Для неё можно определить следующие функции:

• назначение стоимости товара;
• сведение конкретного труда к общественно необходимому;
• выравнивание индивидуальных прибылей и стоимости сообразно эффективности управления производством и производительности труда;
• регулировка номенклатуры товаров – ресурсы направляются на производство того товара, который пользуется спросом;
• распределение доходов среди домохозяйств и предприятий, согласно их вкладу в экономическую деятельность.

Интенсивность конкуренции того или иного товара зависит от количества конкурентов и их стратегий; от уровня спроса и цены на конкретные товары; величины производственных затрат; эффективности применения рекламы; уровня прибыльности товара.

Позитивное влияние конкуренции на рыночную экономику:

• Активизирует развитие научно-технического прогресса, поскольку постоянно заставляет производителей товаров внедрять инновационную продукцию, использовать более современные технологии и оптимально распоряжаться ресурсами. В конкурентной борьбе исчезают неэффективные экономически производства, устаревшая морально техника, некачественные или неактуальные товары.
• Стимулирует товаропроизводителей чутко реагировать на изменения в спросе потребителей, что обеспечивает удешевление издержек производств, остановке роста цен, а в иных случаях – к их снижению.
• Усредняет уровень заработной платы и норму прибыли на капитал во всех отраслях государственной экономики.
• Полное удовлетворение потребительского спроса.

Негативное влияние конкуренции на рыночную экономику:

• Создает ситуацию нестабильности бизнеса и условия для инфляции, безработицы и банкротства.
• Компании, вовлеченные в конкурентную борьбу, далеко не всегда соблюдают законность в своих действиях(ложная реклама, фальсификация товаров и многое другое).
• Промышленный шпионаж и борьба за высококвалифицированных специалистов.
• Создает условия для неадекватного распределения доходов и их дифференциации.
• Следствием конкуренции может быть недогрузка мощностей производств и перепроизводство товаров в периоды спадов.

Большинство отраслевых рынков не удовлетворяет условиям конкуренции как таковой, когда большое количество компаний занимается продажей тождественного товара, а на рынок так же легко попасть, как и покинуть его. Как правило, на современных рынках представлены не тождественные товары, а несколько видов товаров-заменителей.

Кроме того, зачастую на рынках действует небольшое количество крупных компаний, а не множество мелких. Особенно это свойственно региональным рынкам, тогда как на федеральном уровне конкурирует значительно большее количество производителей.
 

Альтернативы конкуренции

Главной альтернативой конкуренции является кооперация. Она представляет собой совместную деятельность людей для достижения каких-либо результатов. Само собой в современном обществе представлены обе формы человеческого взаимодействия, как конкуренция, так и кооперация.

Так внутри крупных корпораций отдельное подразделение, состоящее из большого количества людей, работает на общий результат. Что было бы если бы эти люди вместо сотрудничества боролись бы друг с другом и искали себе мнимых соперников внутри своего коллектива? Едва ли бы им удалось добиться каких-либо серьёзных результатов.

А что было бы если бы тренер спортивной команды, например по футболу или хоккею не пытался развивать в своих подопечных командный дух, а внушал им, что все они не команда, а исключительно соперники за право играть в основном составе, что было бы на поле или площадке? Когда люди начинают чувствовать себя противниками, то они не могут продуктивно общаться и взаимодействовать друг с другом. Начинаются стрессы, срывы, агрессивное поведение, недоверие друг к другу и тому подобное.

Как уже говорилось, конечно современное общество держиться отнюдь не на одной конкуренции, присутствует и кооперация, и независимая деятельность. Однако ощущение тотального противостояния никогда не покидает общество, которое избрало своим приоритетом стремление к деньгам, роскоши, перманентным наслаждениям, удовольствиям и развлечениям.

За право потреблять больше и вести более качественный образ жизни постоянно идёт грызня, люди такого общества воспринимают друг друга в лучшем случае как конкурентов, в худшем почти как врагов в борьбе за блага и «красивую» жизнь.

Активная пропаганда потребительства, удовольствий и развлечений, которую ведут масс-медиа, в ущерб развитию человека приводит к падению уровня интеллектуального уровня общества в целом. Уменьшение интенсивности промывания мозгов людей массовыми телепередачами, интернет-проектами, рекламой, а ещё лучше полное прекращение навязывания псевдоценностей индустрией развлечений, способствовало бы оздоровлению общества.

Отмена стремления к стяжательству, заработку и «красивой» жизни как главного принципа человеческого существования, уменьшило бы влияние конкуренции на повседневную жизнь человека, ведь во многих случаях, как мы уже разобрали, конкуренция отнюдь не благо, а помеха нормальной человеческой жизни, продуктивному и здоровому общению между людьми.

Возвращаясь к теме поста снова зададим вопрос — является ли в наше время конкуренция на всех уровнях человеческого общества таким уж безусловным преимуществом, каковым иногда пытаются её представить? Определенно нет, люди должны больше задумываться о тех вещах, которые им упорно пытаются внушить, конкуренция далеко не абсолютное благо, она создаёт для людей массу проблем, особенно когда это явление трактуется ими в совершенно искаженном виде, как например у тех же «победителей по жизни», которые всюду видят противников.

Вариантов огромное множество, тотальная конкуренция не единственный вариант развития для человеческого общества, и тем более не стоит скатываться до того такого состояния, когда вы начинаете считать окружающих вас людей — неважно знакомых или незнакомых, противниками и конкурентами за «место под солнцем». Не забываете об этом, уважайте себя и окружающих

Пример конкурентных преимуществ предприятия

При этом следует отметить, что часть выделенных конкурентных преимуществ неотделимы от самой организации, например, наличие отдела разработок, натуральный характер продукции, а часть – характерна для всех компаний, действующих на данном рынке, например, развитая инфраструктура региона, что необходимо учитывать при проведении анализа.

Создание несовершенного типа

Несовершенная конкуренция – это ситуация на рынке, когда компании имеют возможность контролировать ценообразование на производимую ими продукцию. Происходит это в связи с негативными рыночными процессами, такими как тайный сговор или тайное слияние.

Научно-технический прогресс так же способствует снижению интенсивности конкуренции, поскольку его развитие требует крупных производств, крупных рынков ресурсов и широкую аудиторию для информирования. Таким образом, рынок концентрируется и попадает под влияние одной или нескольких компаний.

Характеристики и последствия несовершенной рыночной конкуренции:

• На рынках, где сложилась несовершенная конкуренция, производители зачастую зависят друг от друга, а действия одного из них определяют действия конкурентов.
• Крупные конкурирующие между собой компании стараются избегать прямой ценовой конкуренции. Такая ситуация образовывается из-за того наличествуют взаимные интересы на удержание цен на высоком уровне, в отличие от стоимости на те же товары в условиях чистой конкуренции.
• На рынках, где сложилась несовершенная конкуренция, все участники (как крупные, так и мелкие) придают серьезное значение неценовым формам конкуренного противостояния (например, увеличивается роль рекламы при несовершенной конкуренции, которая подчеркивает реальную или воображаемую разницу в товарах и услугах).

Роль рекламы при несовершенной конкуренции становится масштабной в сбытовых стратегиях немногих крупных компаний производителей. Данные условия превращают рекламу в сугубо имиджевую, хотя такое развитие событий лишают ее всякого смысла. Несовершенная конкуренция означает практически монопольное положение на рынке и, следовательно, возможность определять уровень цен.

Условия существования нормальной конкуренции:

• присутствие на рынке неограниченного количества как покупателей, так и продавцов;
• свободное оппонирование сторон в ценовой политике;
• быстрота реагирования на различные факторы (трудовые, финансовые и другие);
• высокая подвижность рынка;
• одновременное присутствие на рынке однотипных услуг и товаров;
• наличие подробной и открытой информации об изменениях в ценообразовании товаров.

Если хотя бы одно из условий перестает соблюдаться участниками рынка, на нем начинает процветать несовершенная конкуренция. А при наличии полной монополии одного крупного производителя, практически, отсутствует необходимость в рекламе и честном ценообразовании, поскольку у покупателя нет другой возможности, кроме как купить тот товар, который предложен, по той цене, которая за него назначена.

Для стимулирования нормальной конкуренции на монопольном рынке мировая практика предлагает использовать конкурсный отбор на стадии организации торгов за право быть поставщиком.

Ответы знатоков

NiNa Martushova:

Конкуренция, как и всякое явление в этом мире, имеет положительные и отрицательные качества. И знак этого качества определяется сваойствами той личности, которая участвует в данном явлении.

Лесу:

Конкуренция это когда люди соперничают . Иногда кому то хорошо потому что человеке выигрывает а иногда плохо проигрывает

Alexander Alenitsyn:

Вопрос такого же типа, как: Голодная волчица съела зайчиху. Хорошо это или плохо?

Ясно, что для того, кто побеждает в конкурентной борьбе, это хорошо, а для проигравшего — плохо. С общей точки зранеия — конкуренция полезна для оживления рынка.

Niemand:

Конкуренция хороша, когда и не выдерживающие ее в данный момент всё же выживают.. . худо-бедно. А не подыхают с голоду. Все до единого не могут же победить…

Cortês:

Конкуренция всегда хорошо, иначе в ее отсутствие, предприятие становится монополистом и творит, что ему в голову взбредет.. . А конкуренция способствует предприятию работать «ближе к людям»!

Дмитрий:

Сначала нужно обозначить, что такое конкуренция. Конкуренция на рынке это соперничество между участниками рынка за лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Конкуренция это борьба, чья-то победа и чье-то поражение. Плюсы. 1)Что бы повысить конкурентноспособность совего товара производители внедряют новые технологии, используют инновационные процессы производства и т. п. , что минимизирует издержки производства и повышает качество товаров. 2) Конкуренция стимулирует работников к повышению эффективности труда, поскольку оплата производится по качеству и количеству труда . Например, при социализме была «уравниловка»( одинаковая зарплата при разном труде) в оплате труда. Это подавляло у людей стимул к повышению эффктивности труда. 3)При конкуренции производители быстро подстраиваются к спросу на рынке. 4) Ко всем этим плюсам можно добавить возможность государства регулировать конкуренцию, защищать ее. Минусы. Чье-то поражение. Нечестные приемы участников рынка.

Игорь Громов:

При совершенной конкуренции участники рынка не могут повлиять ( диктовать ) на цены. При олигополии уже начинается ценовой диктат. А при чистой монополии устанавливается полный контроль над ценами. У каждого вида монополии есть как минусы, так и плюсы. Например, олигополистический рынок аккумулирует допонительную доходную маржу, которая должна идти на инновационное развитие данной отрасли, либо в социальную сферу. Но при этом придётся мириться с монопольной ценовой нагрузкой.

Понятие конкурентных преимуществ

Наличие конкурентного преимущества у организации означает ее превосходство над конкурентами, что позволяет получать желаемую прибыль и удерживать прочные позиции на рынке.

Жан-Жак Ламбен определяет конкурентное преимущество как «характеристики, свойства товара или марки, которые создают для фирмы определенное превосходство над своими прямыми конкурентами. Эти характеристики могут быть самыми различными и относиться как к самому товару, так и к дополнительным услугам, к формам производства, сбыта или продаж, специфичным для фирмы или товара».

Поскольку конкурентоспособность организации, являясь относительной характеристикой, выражает ее способность противостоять на рынке конкурентам как по степени удовлетворения своей продукцией конкретной общественной потребности, так и по эффективности производственной деятельности, то для ее обеспечения предприятие должно иметь устойчивые конкурентные преимущества.

Эта экономическая категория является одной из ключевых, так как в ней выражаются экономические, научно-технические, производственные, организационно-управленческие и иные преимущества организации. Конкурентные преимущества характеризуют возможности и динамику успешного развития организации в конкретных условиях рыночной конкуренции и определяют ее умение приспосабливаться к их изменениям. Кроме того, конкурентные преимущества показывают эффективность деятельности организации не только с точки зрения потребителей, но и самой организации, что необходимо для оценки выгоды от осуществления выбранной деятельности в конкретных условиях рынка.

Формирование конкурентных преимуществ организации является неотъемлемым элементом современной экономической системы, поскольку конкуренция, сочетая в себе разрушительный импульс и экономическое созидание, поражает, прежде всего, неэффективные, не способные к соревнованию виды экономической деятельности. Залог успеха в этой связи заключается в постоянном поддержании высокой деловой активности, поиске новых возможностей роста и совершенствования. В результате предприятия обретают собственные конкурентные преимущества, которые позволяют им опережать конкурентов.