Основания для прекращения производства по делу о банкротстве

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления кредитора о признании общества банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Суд исходил из того, что заявитель не представил доказательств недостаточности имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, для удовлетворения требований всех кредиторов. При этом суд констатировал уклонение должника от представления в материалы дела промежуточного ликвидационного баланса. Кредитором не были представлены доказательства, подтверждающие наличие признаков банкротства ликвидируемого должника: недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов

В связи с отсутствием указанных доказательств доводы кредитора о достаточности для признания должника банкротом того факта, что кредиторская задолженность должника превышает стоимость его имущества, не могут быть приняты во внимание.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда было отменено, а общество-должник признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Требования кредитора к обществу признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, назначен конкурсный управляющий. Судьи посчитали, что, обращаясь с заявлением о признании должника банкротом, кредитор представил надлежащие доказательства наличия у должника признаков банкротства — вступившее в законную силу решение суда. Само по себе нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбит­раж­ный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). Нормы, устанавливающие особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях — по заявлению кредитора. Требуя от заявителя представить доказательства, подтверждающие недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, судом первой инстанции не учтено, что такими доказательствами за­явитель не располагает и располагать не может. Эти доказательства должен был представить должник, и неисполнение указанной процессуальной обязанности не должно лишать кредитора-заявителя права на признание его требований, подтвержденных решением суда, обос­нованными.

Однако арбит­раж­ный суд округа принятые по делу судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение в арбит­раж­ный суд первой инстанции. Суд счел, что в любом случае существенное значение для рассмотрения дела имело сопоставление стоимости активов должника с общим размером задолженности перед кредиторами. Отсутствие в деле промежуточного ликвидационного баланса (независимо от причин) не позволило судам достоверно разрешить вопрос о способности ликвидируемого должника рассчитаться с кредиторами. Кроме того, судам надлежало рассмотреть возможность возбуждения дела о банкротстве в общем порядке, поскольку заявитель ссылался на наличие у должника общих признаков банкротства.

Ход разбирательства

В рассмотрении дела судьи опираются на Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №217-ФЗ (с изменениями от 2015 года) и Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Задачи суда заключаются:

• в установлении обоснованности требований кредиторов, которые предъявляются к потенциальному банкроту;
• в применении мер для достижения сторонами мирного соглашения;
• в вынесении судебного решения по данному делу.

В процессе судебного разбирательства анализируются доводы участников процесса, рассматриваются их требования к должнику и ходатайства, направляемые суду. Так, в ходе рассмотрения требований сторон и их ходатайств, арбитражем может быть принято решение о проведении упрощённой или ускоренной процедуры банкротства. Нередко подаются ходатайства об обеспечении требований кредиторов – в этом случае на счета и имущество должника налагается арест с целью предотвращения вывода активов. Впрочем, возможно также проведение банкротной процедуры за счёт кредиторов – это бывает необходимо, если должника найти не удаётся, а безнадёжные долги списать необходимо.

Также стоит заметить, что на протяжении разбора ситуации в арбитражном суде остаётся возможность примирения сторон.

Решение суда о банкротстве физического лица может ли быть обжаловано

Решение суда о банкротстве физического лица может ли быть обжаловано

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Трактуются, как сделки с предпочтениями.

Главное основание для обжалования решения – оспаривание сделок, которые были бы совершены специально с целью в предстоящем избежать утраты личного имущества (активов) в процессе банкротства.

Понятно, что оговаривать их будет, вероятнее всего, не сам должник, а заинтригованные лица – кредиторы. Ведь конкретно им невыг.

Но признание человека несостоятельным (банкротом) , в особенности если имущества (активов) у него официально никакого нет – а означает, долги просто канут в лету.

Возможно ли обжалование решения суда о банкротстве физического лица

Из этого следует, что обжалование решений суда по банкротству физлица, вынесенных ранее, нереально.

Обзор практики от 25.11.2014 выявил некие объяснения Верховного суда. Согласно п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы, уполномоченные органы и арбитражный управляющий наделены правом высказывать возражения относительно требований других кредиторов, предъявленных в деле о банкротстве.

Решение о признании физического лица несостоятельным (банкротом)

По инициативе кредиторов. Кредитор хоть какой формы принадлежности (юридические лица, банки, личные лица) имеет право подать заявление в трибунал на банкротство.

Если он в дальнейшем предугадает невозможность погашения долгов (к примеру, уволили с работы и через несколько месяцев нечем будет платить по задолженности м, наступила инвалидность, не дающая способности отыскать работу и т.

Описание случаев банкротства физических лиц в судебной практике

Это дает должнику возможность зафиксировать сумму задолженности и понизить проценты либо штрафы. Суды, принимая решение о признании физического лица несостоятельным (банкротом) , сначала оценивают его финансовое состояние, предпосылки, из-за которых о не может выполнить свои обязательства и т.Д.

Давайте более кропотливо обсудим детали банкротства физических лиц.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Недочетом для россиян будет то, что процесс очень непростой и долгий. Не считая того, отказы со стороны суда в признании несостоятельными встречаются нередко.

Суды, как оказывается, были подготовлены к принятию нового Закона. Верховный Трибунал в Постановлении № 45 уже в октябре 2015 г. Разъяснил порядок проведения процедуры банкротства, потому

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

неоднозначных моментов на практике практически не появлялось.

Разъяснения Верховного Суда РФ о банкротстве физических лиц (ч

Обозначенное событие подлежит учету трибуналом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электрической и обыкновенной почты гр-н а и т.П., также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денег в разумном размере на оплату личных нужд. Нареченные ходатайства рассматриваются трибуналом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

На основании пт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный трибунал вправе утвердить план реструктуризации долгов в этом случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

Обжаловать можно если вы не согласны с вынесенным решением, не согласны не только лишь с решением суда в целом, да и с некий его частью.

Не согласны с предназначением либо отстранением управляющего внешним управлением либо конкурсным созданием, изменение сроков, отведенных для этих стадий.

По каким причинам суд может отказать в банкротстве физическому лицу

Многие считают, что совладать с процедурой банкротства гр-н а сумеют и без помощи других, без помощи юристов. Но хотелось бы разъяснить оборотное. Провести всю функцию самому фактически нереально, потому что трудности и «подводные камни» встречаются уже на самом первом шаге.

Очень принципиально верно составить заявление о признании гр-н а несостоятельным (банкротом) , собрать большой список документов и обосновать в суде, что ваше заявление обусловлено. Вот на последней стадии, обычно, граждане и получают больше всего отказов.

Участники процесса

Участников в процессе о банкротстве может быть немало. В нём участвуют представители:

• учредителей/участников должника;
• собственника имущества, если речь идёт об унитарном предприятии;
• собрания кредиторов;
• работников банкротящегося предприятия;
• федерального органа исполнительной власти в сфере обеспечения безопасности (для тех процессов банкротства, когда управляющему необходимо будет предоставить доступ к гостайне);
• органов государственного и местного управления, если интересы таковых затрагиваются в судебном процессе.

Кроме того, в процессе о признании должника банкротом имеют право принять участие саморегулируемая организация арбитражных управляющих и орган, контролирующий вопросы, связанные с их назначением.

В процессе подготовки банкротного дела к рассмотрению арбитражным судом проводится изучение обращения от всех лиц, участвующих в судебном процессе: заявления, жалобы, ходатайства.

Статья 223 АПК РФ. Порядок рассмотрения дел о несостоятельности банкротстве

1. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

2. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса. К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.

3. Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .

ПОЗИЦИЯ ВС РФ

Судебная коллегия по эко­но­ми­чес­ким спорам ВС РФ отменила постановление кассационной инстанции, оставив в силе ранее принятые по делу судебные акты.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что должник обладает признаками банкротства: наличие просроченной свыше трех месяцев основной задолженности, размер которой превысил 300 000 руб. При данных признаках у внешнего по отношению к должнику лица (кредитора) возникает право на обращение в суд с заявлением о банкротстве.

Сложившаяся судебная арбит­раж­ная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным банкротом (постановление Президиума ­ВАС РФ от 20.04.2004 № 1560/04).

При этом решение о признании должника — юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства и отсутствия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмот­рения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица. По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежала применению и процеду­ра наблюдения. Данная процедура направлена прежде всего на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры. Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имела правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять эко­но­ми­чес­кую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбит­раж­ный суд мог принять одно из двух решений — о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства или об отказе в признании должника банкротом.

Судами не выявлено обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании юридичес­кого лица несостоя­тельным (банкротом). Решение о ликвидации общества не отменялось, его участники не высказали намерение сохранить корпорацию и продолжить свое участие в ней. Исходя из этих обстоятельств, ВС РФ пришел к выводу, что суд округа ошибочно отменил законное и обоснованное постановление суда апелляционной инстанции о признании общества банкротом по упрощенной про­цедуре банкротства ликвидируемого должника.

Несостоятельность юридических лиц

На этой стадии необходимо предоставить веские доказательства того, что ООО не способно погасить имеющиеся долги и обосновать свои притязания.ФАЙЛЫЗаявление в арбитражный суд о банкротстве (несостоятельности) ООО (.doc) На протяжении месяца судебный орган будет изучать представленные задокументированные аргументы, прежде чем принять решение о начале процедуры банкротства. Этапы банкротства Классическая процедура банкротства, регламентированная федеральным законодательством, состоит их четырех этапов:

• наблюдение;
• финансовая санация;
• внешнее управление;
• конкурсное производство.

Наблюдение ООО продолжает функционировать в штатном режиме, однако его деятельность контролируется арбитражным управляющим.
Руководство компании лишается права без согласия управляющего на заключение сделок по купле-продаже активов, получения займов.

Судебная практика на текущий момент особенности и проблемы

Институт банкротства физических лиц действует относительно недавно. Судебная практика по данному вопросу формируется достаточно активно, и численность дел регулярно растет. Большой вклад вносят разъяснения Верховного суда по практике применения норм 127-ФЗ.

Комментарии и постановления Верховного суда позволили сформулировать ряд важных выводов, которые не были установлены законом и выступают предметом споров, вызывают неоднозначную трактовку судьями и порождают противоречивые решения.

Так, согласно пп. 10, 11 Постановления №45 должнику вменяется в обязанность объявить о своем банкротстве в случаях:

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

• Москва: +7 (499) 110-86-72.
• Санкт-Петербург: +7 (812) 245-61-57.
• Регионы: 8 (800) 600-36-07.

1. Задолженность превысила 500 тыс. р.
2. Выплата по одному из кредитных обязательств делает невозможным исполнение обязательств перед другими кредиторами.

Но многие граждане восприняли это положение весьма буквально и посчитали, что они не смогут объявить себя банкротом, пока сумма задолженности не достигнет 500 тыс. р. На самом деле указанная величина является условной и разъясняет только те ситуации, когда должник обязан заявить о своей несостоятельности. Тогда как практически процедура банкротства может быть инициирована должником независимо от суммы задолженности. Для этого предъявляются доказательства финансовой несостоятельности гражданина (исполнительные документы, сведения о превышении суммы долга над стоимостью имущества и пр.).

Финансовые организации и уполномоченные инстанции могут инициировать процедуру признания гражданина банкротом только в случае, если сумма долга превысит 500 тыс. р., а просрочка – 3 месяца. Согласно пояснениям судов, кредиторы не могут инициировать процедуру банкротства поручителя, даже если его долг подтвержден документально. Но поручитель заявить о своем банкротстве вправе.

Основными проблемными моментами в процедуре банкротства являются:

1. Допускается ли банкротство физлиц, у которых отсутствует имущество.
2. Какие основания дают суду право на отказ в списании проблемной задолженности.
3. Особенности банкротства граждан с открытой ипотекой и правового статуса залогового кредитора.
4. Как подлежит реализовывать имущество, которое находится в совместной собственности супругов.
5. Как проходит процедура банкротства в отношении обоих супругов.
6. Какая недвижимость подлежит реализации при наличии в собственности должника нескольких квартир.
7. Когда вводится ограничительная мера по запрету на выезд за границу.

Верховным судом были вынесены такие рекомендации для судов в делах о банкротстве:

1. При превышении стоимости имущества должника относительно размера долгов перед кредиторами это не препятствует признанию физлица банкротом.
2. Если должнику установили запрет на пересечение границы, то суд должен учесть, позволит ли эта мера ускорить выполнение требований кредиторов или введение запрета необязательно.
3. Отсутствие имущества у должника не служит основанием для отказа в банкротстве. Но должник должен доказать свою способность погасить судебные издержки и выплатить вознаграждение управляющему.
4. Если должник не проживает на единственной жилплощади в собственности, это не позволяет ее изымать и реализовывать.
5. Дела супругов-банкротов допускается объединить в одно.
6. Если кредитор-залогодержатель не включит свои требования в реестр (в частности, речь идет о кредиторе по ипотеке), то он утрачивает залоговый статус, и его требования будут погашены на общих основаниях.

В то же время по некоторым вопросам однозначных рекомендаций для судов от Верховного суда пока не поступало.

Последствия признания судом юридического лица банкротом

Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ) 1. Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 2.

Признание организации банкротом2018г

Признание судом юридического лица банкротом влечет его последующую ликвидацию, которая производится после завершения конкурсного производства. Обо всех правовых последствиях признания организации банкротом, а также последствиях конкурсного производства, читатель узнает, прочитав статью.

• 1 Последствия признания организации банкротом решением арбитражного суда
• 2 Последствия открытия конкурсного производства

Последствия признания организации банкротом решением арбитражного суда Порядок признания компании банкротом урегулирован ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Не способная оплатить долги перед кредиторами организация считается обанкротившейся после принятия решения арбитражного суда об этом.

Согласно п. 1 ст.
Выездная налоговая проверка, так же может стать основанием для признания предприятия несостоятельным. Документальным подтверждением выступят:

• дебиторские счета юрлица;
• кредиторский счет должника;
• банковские счета с выписками;
• ведомости по инвентаризации;
• акты сверок с должниками;
• финансовые отчеты на последнюю дату.

Негативные результаты выездной проверки, подтверждают основания несостоятельности юридического лица.Право определения предприятия банкротом возможно только арбитражным судом. Заявление о несостоятельности Для руководителя юридического лица инициация дела о банкротстве является и правом, и обязанностью. В течение месяца после выявления первых признаков банкротства руководитель предприятия-должника обязан подать заявление в арбитражный суд.

Признав свою организацию банкротом, они по сути освобождаются от убыточного бизнеса и получают перспективу открыть новое, прибыльное дело. Банкротство юридических лиц для директора предприятия Когда решение о признании юридического лица банкротом принято, возникает вопрос — какую ответственность несет директор предприятия.

Руководитель является наемным работником должника и не отвечает свои личным имуществом по его долгам. Если директор осуществлял свою деятельность в рамках закона и в интересах юридического лица, финансовых последствий при признании предприятия несостоятельным для него не наступит.

В этом случае ликвидация организации в следствие банкротства грозит руководителю лишь потерей рабочего места. Может возникнуть и другая ситуация, когда директор в результате своих действий либо бездействия виновен в наступлении банкротства юридического лица.

Банкротство по упрощенной схеме Около 50% дел, связанных с банкротством ООО, рассматриваются в упрощенном порядке. В отличие, от общей схемы, где ликвидация фирмы – заверщающий этап, при «облегченном» банкротстве процедура начинается с принятия решения о ликвидации.

Как только учредители ООО договорятся между собой о добровольной ликвидации фирмы путем банкротства, они составляют соответствующее решение. Наряду с этим, необходимо установить фигуранта, который будет сопровождать всю процедуру – арбитражного/конкурсного управляющего. Заявление в Арбитраж подается с приложением установленного регламентом пакета документов, среди которых, помимо учредительной документации, обязательно наличие бухгалтерского баланса и заверенных руководителем первичных документов (актов-сверок, платежных поручений, бухгалтерских справок).

Итоги процесса

По итогам рассмотрения вопроса о запуске процедуры банкротства в отношении должника арбитражный суд принимает одно из следующих решений:

1. Должник признаётся банкротом.
2. Выносится отказ в признании банкротства.
3. Принимается определение о введении на предприятии должника финансового оздоровления.
4. На предприятии должника назначается внешнее управление.
5. Производства по делу о признании финансовой несостоятельности прекращается.
6. Заявление о признании должника банкротом оставляется без рассмотрения.
7. Выносится определение об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами.

Поскольку судебное решение может не устраивать участника процесса, законодательством предусматривается возможность апелляции

Обратите внимание, что для подачи апелляций по делам о банкротстве установлен укороченный срок – 10 дней.. Закрытие дела о признании финансовой несостоятельности возможно в следующих случаях:

Закрытие дела о признании финансовой несостоятельности возможно в следующих случаях:

• должник восстановил свою платёжеспособность в процессе финансового оздоровления;
• платежеспособность предприятия восстановлена в результате введения внешнего управления;
• кредиторы предприятия отказались от предъявляемых требований;
• в ходе банкротства предприятия удовлетворены требования кредиторов;
• стороны заключили мировое соглашение;

Следует подчеркнуть, что на вопрос, существует ли «жизнь после банкротства», ответ в ряде случаев – утвердительный. Целью банкротного процесса не является уничтожение предприятия (хотя его ликвидация без попыток оздоровления также возможна, и в этом случае применяется упрощённая форма банкротства). Цель признания должника финансово несостоятельным – в удовлетворении требований кредиторов, а эта задача может быть решена и без ликвидации бизнеса. И порой после проведения мероприятия по оздоровлению компания не только разбирается со всеми долгами, но и получает новый импульс развития.